Pruebas a favor de la regulación del cannabis V: no aumentaron los diagnósticos de psicosis en los Estados de USA donde regularon el cannabis

De momento, la serie de artículos sobre las Pruebas a favor de la regulación del cannabis es la que más entradas tiene en este humilde blog. Y sigue aumentando, pues un reciente estudio publicado en el Journal of the American Medical Association (JAMA) demuestra que no aumentaron los diagnósticos de psicosis en los Estados de USA donde regularon la marihuana, según una noticia del medio Cannabis Health News.

El estudio, titulado State Cannabis Legalization and Psychosis-Related Health Care Utilization, prueba que no ha habido un incremento estadístico perceptible tanto en diagnóstico de psicosis como en la prescripción de recetas de antipsicóticos. De nuevo cae el velo del falso mito sobre el cannabis y las enfermedades mentales, como es el caso del cannabis, la esquizofrenia y sus falsas relaciones. 

El equipo de investigación del Hospital Universitario de Pensilvania en Filadelfia ha analizado datos sanitarios (sin identificación) de más de 63 millones de personas de USA, durante el periodo de 2003 a 2017. En ese tiempo, 29 Estados regularon de alguna forma el uso del cannabis, 9 de ellos también el uso adulto. Uno de los argumentos reiterados en contra de la regulación es la supuesta explosión de casos de psicosis y otras condiciones mentales tras su entrada en vigor. De nuevo, el estudio demuestra que esto no ha sucedido, que ha resultado un temor infundado. Como el del aumento del uso por parte de menores de edad. 

Dejamos aquí una traducción de las conclusiones:

En este estudio retrospectivo de cohorte de datos médicos de Medicare Advantage y entidades comerciales, las políticas de regulación del uso médico o recreativo del cannabis no estuvieron asociadas con un incremento estadísticamente significativo en los índices de eventos de salud relacionados con la psicosis. Mientras los Estados de USA continúan legalizando el uso, la producción, la promoción o la venta de cannabis, un continuo examen de las implicaciones de las políticas estatales de cannabis para los desórdenes psicóticos puede resultar informativo, particularmente con estudios preparados para realizar estimados precisos en subgrupos poblacionales de alto riesgo.

Pruebas a favor de la regulación del cannabis:

• Pruebas a favor de la regulación del cannabis I: en Uruguay no ha aumentado el consumo en menores tras legalizar la marihuana
• Pruebas a favor de la regulación del cannabis II: Estados Unidos, regulaciones del cannabis y tendencias de uso de menores y jóvenes
• Pruebas a favor de la regulación del cannabis III: legalización en Washington disminuyó el abuso de otras sustancias entre jóvenes
• Pruebas a favor de la regulación del cannabis IV: la legalización en Canadá funciona con efectividad